Ban Ray
* Bu dil sürümü orijinal İsveççe metinden yapay zeka ile çevrilmiştir.
2025'te Meta, normal Ray-Ban'lara benzeyen yedi milyondan fazla kameralı gözlük sattı.[1] Onları takan kişi herkes gibi görünüyor. Ama bu insanlar artık birer ürün, tıpkı etkileşimde bulundukları herkes gibi.
1. Verilerinize ne olduğunu bilmiyorsunuz
Svenska Dagbladet ve Göteborgs-Posten'in ortak soruşturması, Meta'nın Ray-Ban gözlükleriyle kaydedilen görüntülerin Kenya Nairobi'deki bir taşeron firma olan Sama'ya gönderildiğini ortaya koydu.[2] Çalışanlar, insanların soyunduğu, tuvaleti kullandığı, cinsel ilişkiye girdiği ve kredi kartı bilgilerini girdiği videoları izlediklerini anlatıyor. Bir çalışanın dediği gibi: "Her şeyi görüyoruz."[3]
Bunu mümkün kılan yapay zeka özelliği kapatılamaz. Sesli asistanı kullanırsanız, videonuz ve sesiniz Meta'nın sunucularında işlenir ve insan incelemesine yönlendirilebilir.[4] Bu, kullanım şartlarında yazıyor; bir Sama çalışanının çoğu kullanıcının hiç okumadığını söylediği aynı şartlar.
Gözlükçü çalışanları "her şey uygulamada yerel olarak kalır" demiş, ancak gazeteciler ağ trafiğini analiz ettiğinde Meta sunucularıyla sürekli iletişim bulmuş.[5]
Meta'ya görüntülerin nereye gittiği, İsveç gibi ülkelerden yapılan kayıtların yurt dışındaki çalışanlar tarafından incelenip incelenmediği, hangi güvenlik önlemlerinin bulunduğu ve kayıtların ne kadar süre saklandığı defalarca soruldu. Cevap olarak gizlilik politikalarına yönlendiriyorlar.[6]
Ürün sayfası hâlâ kalın harflerle yazıyor: "Designed for privacy, controlled by you."
2. Özel alanlar artık yok
Bu gözlükleri takan biri mutfağınıza, yatak odanıza, doktor muayenehanenize, ibadethanenize, bir protestoya girdiğinde: görüş alanındaki herkes yapay zeka eğitimi için ham malzeme oluyor. Kaydedilen insanlar hiçbir zaman rıza vermedi ve yüzlerinin dünyanın öbür ucundaki bir veri setinde kullanılıp kullanılmadığını öğrenmenin hiçbir yolu yok.
Bir Sama çalışanı, bir adamın gözlüklerini komodinin üzerine koyduğunu anlattı. Karısı içeri girdi ve soyundu. Hiçbir fikri yoktu.[7]
Eski Meta çalışanları, anonimleştirme protokollerinin belirli aydınlatma koşullarında başarısız olduğunu, yani iddia edilen gizlilik korumalarına rağmen yüzlerin tanımlanabilir kaldığını belirtti.[8] Veri koruma avukatı Kleanthi Sardeli özetledi: Malzeme modellere girdiğinde, kullanıcı pratikte nasıl kullanıldığı üzerindeki kontrolünü kaybeder.[9]
Oturma odan. Banyonun. Çocuklarının yüzleri. Arkadaşlarının yüzleri. Hiçbiri buna onay vermedi.
3. Yardımcı cihazları Truva atı olarak kullanıyorlar
Meta, gözlükleri yardımcı teknoloji olarak pazarlıyor. Pazarlama materyallerinde, az görenler için eller serbest kolaylık, canlı çeviri, navigasyon vurgulanıyor.[10] Dahili belgeler, yüz tanıma özelliği "Name Tag"i körlere yönelik bir konferansta başlatmayı, ardından halka sunmayı planladıklarını gösteriyor.[11]
Plan şu: bir gözetim altyapısını gerçek bir erişilebilirlik özelliğine sarmalayın, iyi niyet oluşturmak için engelli insanlar üzerinden başlatın, sonra her yere yayın. 2010'dan beri Facebook'ta etiketlediğiniz her fotoğraf, her halka açık Instagram gönderisi, uygulamanın bir yüzün üzerinde bir arkadaşın adını önerdiği ve sizin onayladığınız her an: bir yüz tanıma modeli için eğitim verisi etiketliyordunuz. Farkında olmadan Meta'nın yapay zeka modellerini eğitiyordunuz ve onlar için bedava çalışıyordunuz.
GDPR, kişisel verilerin işlenmesi için yasal bir dayanak gerektirir. Kenya'nın AB yeterlilik kararı yoktur.[12] İtalyan Avrupa Parlamentosu üyeleri, İrlanda Veri Koruma Komisyonu'na (AB'de Meta üzerinde birincil yargı yetkisine sahip olan) bu işlemenin hangi yasal temelde gerçekleştiğini sorarak yazdı.[13] Kimse net bir yanıt almadı. Bu kendi başına bir yanıttır. Teknoloji şirketleri bunun hakkında düşünmeyeceğinizi umuyor.
4. Meta'ya güvenilemez
Ekim 2024'te iki Harvard öğrencisi bu gözlüklerin neyi mümkün kıldığını gösterdi. Sıradan Ray-Ban Meta gözlüklerini ticari bir yüz tanıma motoru olan PimEyes'a bağlayarak Boston metrosunda yabancıları tanımladılar ve saniyeler içinde isim, ev adresi, telefon numarası ve sosyal güvenlik numarası elde ettiler. Sokakta bir kadına yaklaştılar, Cambridge'deki bir etkinlikte tanıştıklarını söylediler ve kadın inandı.[27] Bunu halka açık sistemlerle yaptılar, ancak bunlar Meta'nın her zaman erişebildiği yetenekler ve Name Tag ile bu yerleşik bir özellik haline geliyor.
Meta, 2025'ten beri dahili olarak Name Tag'i geliştiriyor: Bilinmeyen kişileri gerçek zamanlı tanımlayan gözlükler.[14] Bir dahili not, özelliğin "bize saldıracağını beklediğimiz birçok sivil toplum grubunun kaynaklarını başka kaygılara odakladığı dinamik bir siyasi ortamda" başlatılması planını ortaya koydu.[15]
Bunu tekrar oku. Sivil toplumun dikkatinin dağılmasını beklemeyi planladılar. Bu hata yapan bir şirket değil. Bu hesap yapan bir şirket. Neden yaşadığımız çalkantılı zamanları bunu başlatmak için kullanmak istediklerini düşünüyorsun?
Ayrıca kullanıcının tüm gününü kaydetmek için sürekli kamera ve sensör çalıştıran "super sensing" gözlükler de yapıyorlar.[28] Nisan 2025'te Meta, gözlüklerin gizlilik politikasını sessizce güncelledi, çekilen tüm fotoğraf, video ve sesleri yapay zeka eğitimi için kullanma hakkını genişletti, mevcut sahiplere açık bir bildirim yapmadan.[29] Ürün sayfası hâlâ "designed for privacy, controlled by you" diyor. Mart 2026'da açılan bir ABD toplu davası bunu olduğu gibi adlandırıyor: dolandırıcılık.[20]
EFF, Mart 2026'da tüketicileri Meta'nın Ray-Ban gözlüklerini almadan önce iki kez düşünmeye çağıran bir uyarı yayınladı.[16] EPIC, FTC'ye ve eyalet savcılarına yazarak Name Tag'in piyasaya sürülmeden engellenmesini talep etti.[17] İsveç Sivil İşler Bakanı Erik Slottner yanıt istedi, konum verileri ve özel görüntülerin birleşiminin ciddi güvenlik riskleri yarattığı konusunda uyardı.[18] İngiltere'nin ICO'su resmi olarak Meta'ya uyumluluk bilgisi isteyerek yazdı.[19] ABD senatörleri, yayaların taranmaktan nasıl kaçınacağına dair yanıt istedi.[21]
Meta, rıza olmadan yüz geometrisi toplama konusundaki Illinois toplu davasını çözmek için 650 milyon dolar ödedi.[22] 2021'de Facebook'taki yüz tanıma sistemini kapattılar, "doğru dengeyi bulmak" istediklerini iddia ettiler. Fotoğrafları ve bunlara bağlı insan tarafından doğrulanmış etiketleri tuttular. DeepFace'i de, tüm bunlardan şablon yeniden oluşturabilen algoritmayı da.[30] Şimdi milyonlarca yüze kamera istiyorlar, altında aynı veritabanı ile.
Meta'nın ve diğer teknoloji şirketlerinin gizlilik ihlali uygulamaları için şimdiye kadar aldığı cezalar, gelirleriyle karşılaştırıldığında okyanustan bir damla ve ilgili herkes bunu biliyor. Bu, hata yapıp ders alan bir şirket değil. Bu, cezaları iş modeline dahil edip devam eden bir şirket, çünkü uzun vadede yasaları çiğneyerek ve kamu yararına aykırı hareket ederek kat kat fazla kazanabileceğini biliyor.
Zuckerberg yüzünü bir ürün olarak görüyor. Mutfağın bir veri kaynağı. Soyunan eşin, hiçbir zaman kontrolü olmayacağı bir yapay zeka ve iş modeli için eğitim materyali, hiç tanışmayacağınız bir işçi tarafından incelenen, kimsenin onay vermediği bir ürün için. Zuckerberg'ün tüketici donanımı satma hakkı elinden alınmalı. Alınmayacak. Bu yüzden elimizden geleni yapıyoruz: gözlükleri göründükleri her yerde istenmeyen kılıyoruz. Takanları bilgilendir ya da utandır. Evinden yasakla. Yapabildiğin yerde sistemleri sabote et, yanına kâr kalacaksa yok et.
5. Sadece Meta değil
Meta yalnız değil. Spotify zaten uygulamasına akıllı gözlük desteği yerleştiriyor.[23][24] Platformda daha fazla şirket, daha fazla lensten akan daha fazla veri demek.
Markasız kameralı gözlükler AliExpress'te 30 euro'nun altına satılıyor.[25] Kayıt göstergesi yok. Gizlilik politikası yok. Kullanım şartları yok. Denetim yok. Suçlayacak Zuckerberg yok. Sadece bir lens, bir çip ve yüzün birinin cebinde ve teknoloji şirketlerinin sunucularında, sonsuza dek. Teknoloji tek kullanımlık olacak kadar ucuz olduğunda, politika tartışması anlamsızlaşır. Buna "düzenleyici ele geçirme" deniyor ve yasalardan kaçmak isteyen her teknoloji şirketinin hedefi: bir şeyi yeterince sıradan yap ve teknolojiyi düzenlemek siyasi olarak itici hale gelsin. Alaycı ama daha önce işe yaradı ve teknoloji şirketleri yine işe yarayacağına bahse giriyorlar.
Apple, Google ve Samsung'un hepsi 2026 ve sonrası için rakip akıllı gözlükler geliştiriyor.[26] Bu tek bir şirketin ürünü değil. Yüzünün yakalanacak, dizinlenecek ve paraya çevrilecek bir yüzey olduğu fikrine yönelen bütün bir endüstri. Soru bu teknolojinin yayılıp yayılmayacağı değil. Çoktan yayıldı. Soru onu kabul edip etmediğin.
Yasakla. Mekânlarından, etkinliklerinden, iş yerlerinden. Politikalar talep et. Teknoloji şirketlerinin kameralarını yüzüne çevirmeyi sosyal olarak kabul edilemez kıl.
Ne yapabilirsin
İş yerinden, spor salonundan, okulundan, barından kameralı gözlüklere karşı politika oluşturmasını iste. Bir kişinin sorması tartışmayı başlatmaya yeter. Çıkartmayı bas ve kapıya yapıştır. Belediyenin, şirketinin ya da mekânının video gözetim politikası varsa, bunun için de olmalı. Avrupa Parlamentosu üyene, milletvekiline ya da yerel meclisine yaz ve tüketici ürünlerinde yüz tanıma ve kişisel veri depolama konusunda ne yaptıklarını sor. Meta hesaplarını sil ya da kısıtlamayı öğren ve şirketlerin bu teknolojiyi günlük hayatına nasıl sızdırmaya çalıştığına dikkat et. Arkadaşın değiller, senin tarafında değiller. Ama biz çok daha fazlayız ve bu istismarı durdurabiliriz.
Bu sayfayı paylaş.
Çıkartmayı indir
Yazıcın yok mu? Çıkartmaları buradan sipariş et. Fiyat baskı ve kargoyu kapsar.
CC BY-SA 4.0 — Atıf ile paylaşmak ve uyarlamak serbesttir