Ban Ray
* Toleo hili la lugha limetafsiriwa na AI kutoka asili ya Kiswidi.
Mwaka 2025, Meta iliuza zaidi ya miwani milioni saba yenye kamera ambayo inaonekana kama Ray-Ban za kawaida.[1] Mtu anayevaa miwani hiyo anaonekana kama mtu yeyote mwingine. Lakini watu hawa sasa ni bidhaa, pamoja na kila mtu wanaoingiliana naye.
1. Hujui kinachofanyika na data
Uchunguzi wa pamoja wa Svenska Dagbladet na Göteborgs-Posten ulifunua kwamba video zilizorekodiwa na miwani ya Ray-Ban ya Meta zinatumwa kwa Sama, mkandarasi mdogo huko Nairobi, Kenya.[2] Wafanyakazi wanaelezea kuangalia video za watu wakivua nguo, wakitumia choo, wakifanya ngono, na wakiingiza maelezo ya kadi za mkopo. "Tunaona kila kitu," kama alivyosema mfanyakazi mmoja.[3]
Kipengele cha AI kinachowezesha hili hakiwezi kuzimwa. Ukitumia msaidizi wa sauti, video na sauti yako vinashughulikiwa kwenye seva za Meta, ambapo vinaweza kupelekwa kwa ukaguzi wa binadamu.[4] Imeandikwa katika masharti ya matumizi, masharti hayo hayo ambayo mfanyakazi wa Sama alisema watumiaji wengi hawasomi kamwe.
Wafanyakazi wa maduka ya miwani wamesema "kila kitu kinabaki ndani ya programu," lakini wanahabari walipochunguza trafiki ya mtandao walipata mawasiliano ya mara kwa mara na seva za Meta.[5]
Meta imeulizwa mara kwa mara video zinaenda wapi, kama rekodi kutoka nchi kama Uswidi zinakaguliwa na wafanyakazi nje ya nchi, hatua gani za usalama zipo, na rekodi zinahifadhiwa kwa muda gani. Kama jibu, wanaelekeza kwenye sera yao ya faragha.[6]
Ukurasa wa bidhaa bado unasema kwa herufi nzito: "Designed for privacy, controlled by you."
2. Maeneo ya faragha hayapo tena
Mtu anapovaa miwani hii na kuingia jikoni kwako, chumbani kwako, ofisini kwa daktari, mahali pa ibada, maandamano: kila mtu anayeonekana anakuwa malighafi ya mafunzo ya AI. Watu wanaorekodiwa hawakutoa ridhaa kamwe, na hawana njia ya kujua kama nyuso zao zinatumiwa katika seti ya data upande mwingine wa dunia.
Mfanyakazi wa Sama alielezea jinsi mtu alivyoweka miwani yake kwenye meza ya kitandani. Mke wake aliingia na kuvua nguo. Hakuwa na habari yoyote.[7]
Wafanyakazi wa zamani wa Meta wamesema kwamba itifaki za kufanya utambulisho usijulikane zinashindwa katika hali fulani za mwangaza, maana yake nyuso zinabaki kutambuliwa licha ya ulinzi uliodaiwa.[8] Wakili wa ulinzi wa data Kleanthi Sardeli aliifupisha: mara nyenzo zinapoingia kwenye modeli, mtumiaji kwa kweli anapoteza udhibiti wa jinsi zinavyotumiwa.[9]
Sebule yako. Bafuni yako. Nyuso za watoto wako. Nyuso za marafiki zako. Hakuna aliyekubali hili.
3. Wanatumia vifaa vya msaada kama farasi wa Trojan
Meta inauza miwani kama teknolojia ya msaada. Katika nyenzo za uuzaji, wanasisitiza urahisi wa kutumia mikono bure kwa watu wenye uoni hafifu, tafsiri ya moja kwa moja, na urambazaji.[10] Nyaraka za ndani zinaonyesha walipanga kuzindua kipengele cha utambuzi wa nyuso "Name Tag" katika mkutano wa vipofu, kabla ya kukitoa kwa umma.[11]
Hii ndiyo mpango: funga miundombinu ya ufuatiliaji katika kipengele halisi cha ufikiaji, izindue kupitia watu wenye ulemavu ili kujenga nia njema, kisha itumie kila mahali. Kila picha uliyoitia alama kwenye Facebook tangu 2010, kila chapisho la umma la Instagram, kila wakati programu ilipopendekeza jina la rafiki juu ya uso na wewe ukathibitisha: ulikuwa ukitia alama data ya mafunzo kwa modeli ya utambuzi wa nyuso. Bila kufikiria, ulikuwa ukifunza modeli za AI za Meta na kufanya kazi bure kwao.
GDPR inahitaji msingi wa kisheria kwa usindikaji wa data binafsi. Kenya haina uamuzi wa kutosha wa EU.[12] Wabunge wa Italia wa Bunge la Ulaya wameandika kwa Kamisheni ya Ulinzi wa Data ya Ireland (ambayo ina mamlaka kuu juu ya Meta katika EU) wakiuliza chini ya msingi gani wa kisheria usindikaji huu unafanyika.[13] Hakuna aliyepata jibu wazi. Hiyo yenyewe ni jibu. Makampuni ya teknolojia yanatumaini hutafikiria kuhusu hili.
4. Meta haiwezi kuaminiwa na hili
Mnamo Oktoba 2024, wanafunzi wawili wa Harvard walionyesha miwani hii inawezeshaje. Wakitumia miwani ya kawaida ya Ray-Ban Meta iliyounganishwa na PimEyes, injini ya kibiashara ya utambuzi wa nyuso, walitambua wageni kwenye treni ya chini ya ardhi ya Boston na kupata majina, anwani za nyumbani, nambari za simu na nambari za hifadhi ya jamii ndani ya sekunde. Walimkaribia mwanamke mtaani, wakasema walikutana katika tukio la Cambridge, naye akawaamini.[27] Walifanya hivyo kwa mifumo inayopatikana kwa umma, lakini hizi ni uwezo ambao Meta imekuwa nao kila wakati, na kwa Name Tag hii inakuwa kipengele kilichojengwa ndani.
Meta imekuwa ikiendeleza Name Tag ndani tangu 2025: miwani inayotambua watu wasiojulikana kwa wakati halisi.[14] Kumbukumbu ya ndani ilionyesha mpango wa kuzindua kipengele "katika mazingira yenye nguvu ya kisiasa ambapo makundi mengi ya jamii ya kiraia ambayo tunatarajia yatatushambulia yangekuwa na rasilimali zao zimelenga kwenye masuala mengine."[15]
Soma tena. Walipanga kusubiri hadi jamii ya kiraia isiwe makini. Hii si kampuni inayofanya kosa. Hii ni kampuni inayofanya hesabu. Kwa nini unadhani wanataka kutumia nyakati zenye msukosuko tunazoishi kuzindua hili?
Pia wanajenga miwani ya "super sensing" inayoendesha kamera na vihisi mfululizo kurekodi siku nzima ya mtumiaji.[28] Mnamo Aprili 2025, Meta ilibadilisha kimya kimya sera ya faragha ya miwani, ikipanua haki yake ya kutumia picha zote zilizopigwa, video na sauti kwa mafunzo ya AI, bila taarifa wazi kwa wamiliki waliopo.[29] Ukurasa wa bidhaa bado unasema "designed for privacy, controlled by you." Kesi ya pamoja nchini Marekani iliyowasilishwa Machi 2026 inaiita ilivyo: ulaghai.[20]
EFF ilichapisha onyo Machi 2026 ikiwahimiza watumiaji wafikirie mara mbili kabla ya kununua miwani ya Ray-Ban ya Meta.[16] EPIC iliandika kwa FTC na wakurugenzi wa majimbo ikidai Name Tag izuiwe kabla ya kufikia soko.[17] Waziri wa Mambo ya Kiraia wa Uswidi Erik Slottner amedai majibu, akionya kwamba mchanganyiko wa data ya eneo na picha za faragha unaunda hatari kubwa za usalama.[18] ICO ya Uingereza imeandika rasmi kwa Meta ikiomba taarifa za kufuata sheria.[19] Maseneta wa Marekani wamedai majibu kuhusu jinsi wapita njia wanaweza kuepuka kuchanganuliwa.[21]
Meta ililipa dola milioni 650 kutatua kesi ya pamoja ya Illinois kuhusu kukusanya jiometri ya uso bila ridhaa.[22] Mwaka 2021 walizima mfumo wao wa utambuzi wa nyuso kwenye Facebook, wakidai walitaka "kupata usawa sahihi." Picha na lebo zilizothibitishwa na binadamu zilizounganishwa nazo walizihifadhi. Vivyo hivyo DeepFace, algoriti inayoweza kutengeneza tena violezo kutoka kwa yote hayo.[30] Sasa wanataka kamera kwenye nyuso milioni, na hifadhidata ile ile chini.
Faini ambazo Meta na makampuni mengine ya teknolojia yamepokea hadi sasa kwa mazoea yao ya kukiuka faragha ni tone katika bahari ikilinganishwa na mapato yao, na kila aliyehusika anajua hilo. Hii si kampuni iliyofanya kosa na kujifunza. Hii ni kampuni inayohesabu faini katika modeli yake ya biashara na kuendelea, kwa sababu inajua kwamba kwa muda mrefu inaweza kupata mara nyingi zaidi kwa kuendelea kuvunja sheria na kutenda kinyume na maslahi ya umma.
Zuckerberg anashughulikia uso wako kama bidhaa. Jiko lako ni chanzo cha data. Mpenzi wako anayevua nguo ni nyenzo ya mafunzo kwa modeli ya AI na biashara ambayo hatakuwa na udhibiti wake kamwe, inayokaguliwa na mfanyakazi ambaye hamtamkutana kamwe, kwa bidhaa ambayo hakuna aliyeidhinisha. Zuckerberg anapaswa kunyang'anywa haki ya kuuza vifaa vya watumiaji. Hatanyang'anywa. Kwa hivyo tunafanya tunachoweza: tunafanya miwani isipokelewa popote inapotokea. Wajulishe au waaibishe wanaovaa. Ikataze nyumbani kwako. Haribu mifumo unapoweza, iharibu ukiweza kutoroka nayo.
5. Si Meta peke yake
Meta si peke yake. Spotify tayari inajenga msaada wa miwani smart katika programu yake.[23][24] Makampuni zaidi kwenye jukwaa inamaanisha data zaidi kupitia lenzi zaidi.
Miwani ya kamera isiyo na chapa inapatikana kwenye AliExpress kwa chini ya euro 30.[25] Hakuna kiashiria cha kurekodi. Hakuna sera ya faragha. Hakuna masharti ya matumizi. Hakuna usimamizi. Hakuna Zuckerberg wa kumlaumu. Tu lenzi, chipu na uso wako mfukoni mwa mtu na kwenye seva za makampuni ya teknolojia, milele. Teknolojia inapokuwa rahisi kiasi cha kutupwa, mjadala wa sera unakuwa hauhusiani. Hii inaitwa "regulatory capture" na ni lengo la kila kampuni ya teknolojia inayotaka kukimbia sheria: fanya kitu cha kawaida kiasi na inakuwa si maarufu kisiasa kudhibiti teknolojia. Ni ya kiburi, lakini imefanya kazi hapo awali, na makampuni ya teknolojia yanaweka dau itafanya kazi tena.
Apple, Google na Samsung wote wanatengeneza miwani smart zinazoshindana kwa 2026 na baadaye.[26] Hii si bidhaa ya kampuni moja. Ni sekta nzima inayoelekea kwenye wazo kwamba uso wako ni uso wa kunaswa, kuorodheshwa na kupata faida. Swali si kama teknolojia hii itaenea. Tayari imeenea. Swali ni kama utaikubali.
Ikataze. Kutoka maeneo yako, matukio yako, mahali pa kazi. Dai sera. Fanya isiwe ya kukubalika kijamii kuelekeza kamera za makampuni ya teknolojia usoni mwako.
Unachoweza kufanya
Omba mahali pa kazi, ukumbi wa mazoezi, shule, baa yako ipitishe sera dhidi ya miwani ya kamera. Inahitajika tu mtu mmoja kuuliza ili iwe mazungumzo. Chapisha stika na ibandike mlangoni. Ikiwa halmashauri yako, kampuni au eneo lako lina sera ya ufuatiliaji wa video, inapaswa kuwa na sera ya hili pia. Andika kwa mbunge wako wa Bunge la Ulaya, mbunge wako au baraza lako la mtaa na ulize wanafanya nini kuhusu utambuzi wa nyuso na uhifadhi wa data binafsi katika bidhaa za watumiaji. Futa au jifunze kuzuia akaunti zako za Meta, na uwe macho kuhusu jinsi makampuni yanavyojaribu kuingiza teknolojia hii katika maisha yako ya kila siku. Si marafiki zako, hawako upande wako. Lakini sisi ni wengi zaidi, na tunaweza kusimamisha unyanyasaji huu.
Shiriki ukurasa huu.
Pakua stika
Huna printa? Agiza stika hapa. Bei inajumuisha uchapishaji na usafirishaji.
CC BY-SA 4.0 — Huru kushiriki na kubadilisha kwa kutaja chanzo